佐藤春夫「詩文半世紀」文壇の中枢で活躍してきた文豪の<人生の総決算>的な自叙伝

佐藤春夫「詩文半世紀」読了。

本作「詩文半世紀」は、1963年（昭和38年）8月に読売新聞社から刊行された回想録である。

この年、著者は71歳だった（昭和39年5月、72歳で死亡）。

話すような言葉で書かれた自叙伝

本書で「詩文半世紀」とともに併録されている「うぬぼれかがみ」の終わりに、次のような言葉がある。

本書『詩文半世紀』では、そんな<楽しい人生>が、<しゃべるように書かれた文体>で綴られている。

人生の総決算という意図を有していたのか、時に感情的に、歯に衣を着せない言葉で文壇を総括している。

例えば「うぬぼれかがみ」では、自作に批判的な論評を発表していた中村光男に対して、攻撃的な言葉で反論している。

この「うぬぼれかがみ」は、中村光男に反論する形で、自作の創作過程を詳細に振り返っているから、作品理解を深める上でも参考となる随想文である。

感情的であるのは、中村光男に対してだけではなくて、師と慕った永井荷風に対する舌鋒も興味深いものがある。

仲違いの原因は、佐藤春夫が監修した『永井荷風読本』の印税の半分を、佐藤春夫が持っていってしまったことにあったらしい。

荷風は『永井荷風読本』の印税を独り占めできると思っていたところ、思わず弟子の佐藤春夫との折半になってしまったので、そこに不服があったのかもしれない。

身近に暮らした弟子だからこそ綴ることのできる、文壇のちょっとした内幕だろう。

門弟三千──多くの仲間たちに囲まれた文学人生

本作『詩文半世紀』では、佐藤春夫の人生を振り返る形で、日本の近代文学の歴史をも振り返っている。

近代文学論的な考察は、確かに参考となるものだが、ゴシップ好きとしては、文壇の些細な内輪ネタみたいなものの方が楽しい。

東郷青児や今東光に関する記述は、ほんのわずかにしても、見逃せないものがある。

室生犀星とは、彼が仲間内から「室生のダラ」（あほんだら）と呼ばれていた頃からの、古い知り合いだった。

作中、佐藤春夫は、室生犀星と生田春月という二人の友人を並べて回想しているが、文学的教養のあった春月よりも、人生で多くを学んだ犀星の方に惹かれていたらしい。

石川啄木については、ほとんど記憶がないらしく、「啄木は天才的な詩人ではなく、むしろ目先の利いた鋭い批評家」などの言葉があるくらいである。

佐藤春夫が芥川龍之介の友人であったことは有名な話で、芥川の死後、菊池寛が芥川龍之介賞を創設したとき、芥川の友人であった佐藤春夫も、選考委員の一人として名前を連ねている。

芥川賞の選考委員となったことで、佐藤春夫は太宰治から絡まれることになるのだが、本書において太宰治の話はまったく登場しない。

三田塾の恩師だった馬場孤蝶の最期に触れた話は胸を打つ。

このとき、見舞いに同席していたのは、三田塾で同期生だった詩人の堀口大学だった。

さすがに、文壇の中枢で半世紀も活躍してきた文人の回想録は、隅々まで内容が濃い。

中でも印象に残ったのは「坂ありて旧居跡なし春の雪」の句を詠んだときのエピソードだ。

「都会の憂鬱」の舞台となった幽霊坂の暮らしは、「生涯で一番わびしくみじめであった」が、「わが人生の旅の宿で、思い出して一番なつかしいような気がする」ものでもあった。

このとき詠んだ俳句が「来てみれば旧居跡なし春の雪」で、後に「坂ありて旧居跡なし春の雪」と推敲された。

細い道で自動車の切り返しに苦労する運転手に「僕の生涯もここでこの程度に行きなやんでいたものでしたよ」と語りかける場面がいい。

多くの名言が並ぶ本書にあって、最も心に残る言葉だったかもしれない。

つまり、人生には、行き悩むときというものが、誰しもあるということなのだ。

それが、どのように素晴らしい功績を残した文豪の人生であったとしても。